「キュート」の3つの分類はただの補助【４】

「『キュート』の3つの分類はただの補助」という内容は前回で終わる予定でしたが、もうひとつ解説しないといけないことがありました。

「キュート」タイプの3つの分類のうち、「アバンギャルド」については「ファッショナブル」タイプの小型版みたいなもの――
と、コンサルティング中に紹介しています。

そのせいか、最近で聞こえてくる言説に、

• 「ガーリッシュ」は「フェミニン」タイプの小型版である
• 「ボーイッシュ」は「ナチュラル」タイプの小型版である

というものがあります。

たしかに、「アバンギャルド」が「ファッショナブル」タイプの小型版”みたいなもの”というなら、他の２つだってそれぞれ似たようなタイプがありそうですよね？

そのため、「ガーリッシュ」と「フェミニン」の違いについて、もしくは、「ボーイッシュ」と「ナチュラル」タイプの違いについて教えて、という質問がたびたび寄せられてくるようになりました。

ただし・・・この２組の違いがどうこう言う以前に（もう皆さんも察しがついているでしょうが）、これらの説はそもそも正しいとは言えません。

「3つの分類はただの補助」にすぎないわけですから、あくまで「キュート」タイプとして考えれば、わかりやすいでしょう。

どこかに個性があるほうが似合う「キュート」に、「ナチュラル」タイプのような、さっぱりとしたものがベストアイテムになり得るでしょうか？

個性的なものよりも、優しい雰囲気を品良く強調するようなアイテムが似合う「フェミニン」タイプを小さくしたところで、個性的で活動的、かつ小柄な雰囲気のある「キュート」のベストアイテムになりえるでしょうか？

「キュート」タイプの「3つの分類」を特別視せずに、「キュート」そのものの個性と向き合うことで、上記のような誤解も生まれなくなるでしょう。

まあ、そういう意味では「アバンギャルド」が「ファッショナブル」タイプの小型版――というのも、ある意味、言い過ぎな部分もあるわけで、あくまで「みたいなもの」と付け加えているように、これも参考程度と軽く受け止めてくださいね。

「キュート」タイプについては、ネット上に誤解の種が無数に転がっている現状です。

おかげで当ブログも「キュート」特集だらけですが（苦笑）、また、何かあれば特集しないといけないかもしれませんね。

ということで、今回はここまで。
それではまた――。

お問い合わせ(無料)や診断依頼は→ こちらから